

Una de las mayores amenazas para la integridad de los vehículos que transitan por nuestras rutas y autopistas es la presencia de animales que deambulan por ellas, sueltos y sin control alguno. Se trata de una irregularidad reiterada que asume aun proporciones más considerables cuando se repara en la gran cantidad de muertes y graves incapacidades que provocan los accidentes de tránsito. La subsistencia de esta clase de inconvenientes está reñida, por supuesto, hasta con las nociones más elementales de la educación vial.
Esta nota intenta reflejar -una vez más- los peligros que representan los animales en las rutas sanjuaninas. En este caso nos referimos al paraje "El Encon". Este lugar se caracteriza por ser altamente agreste, desértico y muy caluroso. Es muy común ver animales como cabras, chivos, bacas, caballos pastando al costado de la ruta. Munchas son las victimas que se ha cobrado esta y otras rutas con el tema de los animales "sin sus dueños a la vista".
En este caso se encontraban más de 12 caballos en el medio de la ruta. Al momento de sacar las fotos un grupo partió hacia un costado y el otro hacia el costado opuesto.
Durante los últimos años se ha venido discutiendo a quiénes les cabe la responsabilidad por los daños causados por esas irrupciones. Hasta el momento, salvo excepciones, se aplicaba exclusivamente el Código Civil, que considera responsable al propietario del animal, propiedad que presuntamente surgiría de su marca o de otras pruebas. El sistema probó ser ineficaz, pues dicho propietario no siempre coincidía con el titular de la marca y las más de las veces el dueño era imposible de ubicar, sin contar los numerosos animales sin marca ni dueño identificable. De todas maneras, la responsabilidad del propietario subsiste en forma complementaria.

7 comentarios
sinfonia-urbana 17 ene 2011 | 07:34 PM
hola ;) perdon que discrepe un poco de tu punto de vista !
y con todo respeto te comento ...
error ( no son nuestras pistas ) ni tampoco nuestras rutas !!!!! nosotros invadimos sus terrenos ( inrrupinedo con su habitad ) bueno ahora ya que nosotros fuimos los invasores !!! minimo tenemos que tener cuidado de no matarlos !
con responsabilidad compartida una de los dueños que nos los dejen al pastoreo solos y desprotegidos, otro del gobierno que tiene que poner mallas o topes y avisos
en las carreteras y otros del automovilista que maneje menos rapido !!! y no como alma que lleve el diablo ... el punto es amigo !! que hay que ser mas compartido con el planeta ( por que nuestro no es ) es de todos !!!
un saludo besos
y buena semana
patty
heteroflexible !
TERESA santomil gonzalez 17 ene 2011 | 07:34 PM
HOLA @NDI, ME ALEGRA SALUDARTE, BONITAS COSAS DEJAS...
UN ABRAZO
arrazola67 17 ene 2011 | 07:59 PM
Bueno yo quiero aclarar algunos puntos. Primero: dices que "Una de las mayores amenazas para la integridad de los vehículos que transitan por nuestras rutas y autopistas..."
Debiste decir mejor: "Una de las mayores amenazas para la integridad de los animales que transitan por nuestras rutas y autopistas"
por que si vamos a ser realistas un choque entre un coche y un animal,la que lleva la de perder es el pobre animal.El coche se repara y listo en cambio el animal se muere casi siempre o queda muy mal herido.
Es cierto que los animales no deben de dejarlos asi sueltos cerca de las carreteras por que provocan accidentes muchas veces grabes. pero la culpa no es de los animales,son de las personas irresponsables que no tienen en cuenta al hacer una carretera la seguridad también de estos últimos.
Las carreteras deben ser cercadas a todo lo largo de estas o en su defecto trasladar de sitio a los animales de la zona.Recuerden que los animales actúan por hábitos y por habito pastan en esos territorios,de pronto la civilización llega a sus predios y ellos no saben del peligro,solo nosotros los seres humanos que ademas de robarle sus territorios luego nos enojamos por que pastan cerca,joder! y ellos que dirán? en fin.Cuando aprendamos a convivir todos por igual y a respetar y no subestimar a nuestros primos "animales" entonces este mundo sera mejor.ellos están aquí primero que nosotros,y no vinieron al mundo por error divino,si están es por que también tienen derechos a habitar este planeta como nosotros.
Saludos Vampiricos.
sanjuanino 17 ene 2011 | 08:13 PM
Querida Patty esta interesante tu punto de vista, pero tenemos -por ahora- una realidad que resolver: existentes rutas para transitar, dueños de animales -por que la culpa no es del animal- inescrupulosos que no cuidan -ni les importa- sus animales. Por el otro automovilistas, que no respetan las máximas impuestas, ni tampoco los carteles indicando posibles animales sueltos. Por ultimo -que a pesar de las innumerables muertes de animales y personas- no "toman el toro por las astas", es decir, no resuelven el problema. Un fuerte abrazo y gracias por compartir.
Andi.
sanjuanino 17 ene 2011 | 08:17 PM
Querida Teresa, cuanto tiempo sin comunicarnos, desde el año pasado (Risa). Como de costumbre es un grato placer que hallas pasado por mi Blog. Espero tengamos un lindo 2011 y que nuestras expectativas y proyectos se nos hagan realidad en un marco de paz y amor.
Un besote.
Andi.
sanjuanino 17 ene 2011 | 08:31 PM
Querido amigo Arrazola67, lo de impacto con un animal en la ruta es cosa menor, es una verdad a medias. Si transitas a 100 o 110 kms. o mas por hora y te llevas por delante un caballo o una vaca las posibilidades de salir ileso son bastante escasas. Las estadísticas de los impacto en las rutas argentinas con animales de gran porte así lo indican. Es cierto de que no es el animal el culpable, son los irresponsables de sus dueños que los dejan pastar a la deriva de la ruta. También es cierto que ellos tienen el mismo derecho que nosotros para vivir en este planeta. Es por ello que debemos crear las condiciones para que ellos y nosotros transitemos sin lastimarnos y con total libertad.
Gracias por comentar, un fuerte abrazo y hasta pronto.
Andi
TERESA santomil gonzalez 17 ene 2011 | 09:38 PM
jajajajajjjjj Asi sea... y asi sera.
Un abrazo
Escribe un comentario