Filosofando

Además… imágenes, fotos, humor, información, curiosidades.........

La situación de la libertad de expresión en la REPÚBLICA ARGENTINA no sólo es delicada, sino que sigue deteriorándose acelerada y rápidamente. No es ya muy distinta a lo que sucede en Ecuador y es ciertamente tan perversa como lo que ocurre en Venezuela.

Los gobiernos de estos tres países tienen en esto, por igual, un mismo objetivo político de dominación: el de asfixiar a los medios independientes de mil maneras, de modo de poder instalar el discurso único que todos ellos comparten y predican.

De un total de 18 diarios oficiales hay, en la Argentina, 11 que son pro-gobierno y 7 independientes. Los primeros viven con el pulmotor constante de la publicidad oficial.

Entre ellos: Tiempo Argentino, Página 12, Diario Popular, Crónica y Ámbito Financiero, que están entre los más grandes receptores de la publicidad oficial.

Los segundos, en cambio, a la buena de Dios. Como pueden, entonces. Pese a que los fallos de la Suprema Corte -desoídos impunemente por el gobierno, que no los cumple- obligan al gobierno a hacer un reparte equitativo de la pauta oficial, lo que no sucede.

Con la pauta oficial se logra docilidad y se castiga al díscolo. Se premia y se castiga. Para ello no es necesario para el Estado ser dueño de los medios, los puede colonizar a su antojo. Quien se niegue arriesga su supervivencia. Así de duro. Y así de peligroso.

Por su parte, de los 5 canales de televisión analógicos, 4 son pro-gobierno y sólo 1 es independiente. De los 32 canales de televisión digitales, 31 son pro-gobierno y apenas 1 es independiente. De los 7 canales de noticias, seis son pro-gobierno y 1 es independiente. Así de claro. Y así de terrible.

Las cosas no se alteran, ni se detienen, sino que se agravan y profundizan. La reciente venta de los medios que pertenecían a Daniel Hadad y sus socios al grupo de Cristóbal López, uno de los empresarios afines al gobierno así lo confirma. Según el diario La Nación, Hadad confesó que "tuvo que vender". Hablamos de C5N y de las radios Vale, Pop, TKM y Mega.

EL PROYECTO OFICIAL ES CLARAMENTE HEGEMÓNICO. Y ESTÁ EN MARCHA ACELERADA. LAS LIBERTADES DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN SON CERCENADAS COMO SI FUERAN SIMPLEMENTE UN COSTO DEL PROYECTO. ASÍ TODAS LAS LIBERTADES QUEDAN AMENAZADAS Y ESTÁN EN RIESGO. CUANDO ALGUNOS LO ADVIERTAN, PUEDE SER DEMASIADO TARDE.

Homosexualidad es la atracción sexual hacia personas del propio sexo. En cromosomas, hormonas sexuales y constitución física los homosexuales son normales. Hubo un tiempo, el de Freud, en que se pensó que se debía a factores hereditarios, pero esta hipótesis hoy ha sido científicamente desechada. Los homosexuales son biológicamente normales, lo que no es normal es el ejercicio de la homosexualidad. Es de advertir que el homosexual tiene instintos heterosexuales; lo que ocurre es que se le bloquean por alguna razón, que puede ser un complejo de inferioridad. Quienes de verdad se empeñan en luchar contra ese complejo, aun en casos de transexualidad, en uno o dos años acaban con sus obsesiones. Para dar la impresión de normalidad, hay quien asegura que quizá uno de cada cinco hombres tiene «tendencias» homosexuales, pero las estadísticas lo desmienten y ponen de manifiesto que en realidad no pasan de un uno o dos por ciento.

El movimiento mundial para la emancipación de los homosexuales trata de eludir cuestiones fundamentales, se sirve de medias verdades y de falsedades totales y maneja el concepto de discriminación para suscitar compasión. Hace del homosexual una víctima.

Una causa: la falta de madurez

En la pubertad, puede tratarse de un fenómeno transitorio. Hay casos en que la homosexualidad arraiga en los primeros años de juventud. Este hecho ha llevado a algunos a pensar que no tiene sentido procurar desarraigarla. La teoría más en boga es que la homosexualidad se basa en una perturbación del llamado «sentido de identidad sexual». La realidad demuestra que los homosexuales están afectados no sólo en su faceta sexual, sino en todo su mundo emotivo. Su vida emotiva coincide mucho, por ejemplo, con la de tipo ansioso, compulsivo o depresivo, caracterizada por depresiones, nerviosismo, problemas relacionales y psicosomáticos. No son capaces, en determinados aspectos de su vida emotiva, de madurar y de ser adultos y, pese a querer aparentar jovialidad y alegría no son felices interiormente. La causa no está en la discriminación de la que se quiere acusar a la sociedad que les haría «víctimas» de ella, sino en fuerzas que actúan en el interior mismo de los interesados (...)

Articulo completo:  http://www.aciprensa.com/Familia/homosex-cura.htm

ORIGEN DE LA HOMOSEXUALIDAD

LA HOMOSEXUALIDAD ES UN COMPORTAMIENTO EXCLUSIVO DEL SER HUMANO

La homosexualidad ha sido un tema, objeto de mucha controversia. La homosexualidad se define como la atracción sexual entre dos personas del mismo sexo. Según estudios la homosexualidad no existe en los animales y es una conducta sexual exclusivamente del ser humano. El instinto reproductor de los animales no permite que este comportamiento se de en ninguna especie.

El comportamiento sexual del humano es mas complejo que el de los animales. Al igual que otros comportamientos de naturaleza humana, la homosexualidad puede ser objeto de una decisión personal.

El hombre por medio del uso de razón, decide libremente sobre sus inclinaciones sexuales mientras que el animal no puede hacerlo.

DIFERENCIAS ENTRE EL COMPORTAMIENTO HUMANO Y EL ANIMAL

El animal depende de su instinto para sobrevivir, el hombre resuelve sus problemas emocionales usando su inteligencia. En el terreno de la sexualidad el animal actua por instinto mientras que el hombre actua de acuerdo a sus deseos y fantasías sexuales y responde en parte a su herencia genética.
En el caso del hombre el aspecto psicológico interacciona con la genética y con la mente para que el hombre haga una decisión sobre su preferencia sexual. La influencia de la educación y el desarrollo psicoafectivo también influyen en la preferencia sexual del ser humano. Algunos estudios psicológicos afirman que las madres sobreprotectoras y los padres indiferentes, corren un mayor riezgo de criar hijos con tendencias homosexuales.

DIFERENTES HIPÓTESIS

Hay varias hipótesis sobre la conducta del homosexual:

Los religiosos por ejemplo, opinan que el comportamiento se da por decisión personal y una intención deliberada de pecar.

Los biólogos, piensan que la homosexualidad tiene origen genético.

Los psicólogos opinan que la educación y las condiciones psicoafectivos y ambientales contribuyen a las tendencias homosexuales del individuo.

ENTONCES, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL RELIGIOSO EL HOMOSEXUAL ES CULPABLE DE SU COMPORTAMIENTO, MIENTRAS QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL BIÓLOGO, EL HOMOSEXUAL ES UNA VÍCTIMA DE SU HERENCIA GENÉTICA. DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICÓLOGICO, EL HOMOSEXUALISMO SE DA POR CAUSA DE UNA INFLUENCIA FAMILIAR DISFUNCIONAL.

El objetivo ulterior.
LAS NETBOOK DE TROYA

Limosna grande

Utilizando la misma astucia de los griegos, el gobierno argentino "regaló" casi tres millones de netbook (computadoras portátiles) a un número igual de alumnos de distintas escuelas públicas del país

Obviamente, cuando se analiza el hecho en sí mismo, parece una obra de bien; pero como dice el dicho popular, "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía".

Cuando alguien se va a vivir a una casa al costado de la vía, primero no puede dormir porque el ruido del paso del tren no le permite, pero luego de un tiempo se acostumbra, y duerme aunque siga pasando el tren.

El gobierno es como el tren. Vive cometiendo irregularidades y desprolijidades, pero como en apariencia la economía marcha bien, una importante cantidad de gente ya se acostumbró a los ruidos y todos duermen. La mayoría de las cosas que el gobierno gesta las hace desde un lugar muy parecido a la tiranía. No hace distinción entre Estado y gobierno, y se maneja como si fuera el dueño del Estado. Se siente dueño de todo, incluso de la vida de todos los argentinos.

Hacia la meta

En ese contexto, esta semana se conoció que el ministro de Educación de la Nación, Alberto Silioni, y el presidente de la agencia oficial de noticias Télam, Martín García, rubricaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, a través del cual los alumnos y maestros de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la propaganda oficial de gobierno a través de dicha agencia de noticias.

Esta nueva movida no hubiera sido posible si primero no se entregaban las netbook a los alumnos y maestros. Esas computadoras ahora se transformarán en antenas parabólicas para recibir la propaganda oficial del gobierno en 3 millones de hogares argentinos.

Dicho de otro modo, el gobierno, al mejor estilo del caballo de Troya, metió las netbook en 3 millones de hogares. Desde allí descenderán los soldados de la propaganda oficial; quienes, a razón de 4 habitantes por hogar, intentarán colonizar la mente de por lo menos 12 millones de argentinos. Diríamos ingenio popular.

El motivo verdadero

Tal vez ahora se entienda con más claridad cuál fue el verdadero motivo, no revelado, de esas entregas "gratuitas". Pero el peligro acecha. El Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar) oportunamente difundió un video sobre Néstor Kirchner, en el cual pretendió ponerlo en el mismo nivel que las virtudes y luchas de San Martín. Un poco exagerado, ¿no le parece?

En cuanto a la peligrosidad ocasional de la agencia oficial de noticias Telam, es bueno recordar que, en diciembre del año pasado, Martín García, su titular, en el contexto de las fiestas navideñas, comparó implícitamente a Néstor Kirchner con Jesucristo, a quien, rayando en los límites de la herejía, lo llamó "compañero peronista".

También, mintiendo escandalosamente, dijo que Jesús "amó a su enamorada, fue amado por ella y la hizo su compañera". Si esta persona, por llamarlo de alguna manera, no tuvo reparos en ensuciar la figura de Jesucristo, ¿tendrá reparos en intentar lavar el cerebro a niños argentinos? Atención padres. Revise lo que recibe su hijo.

Como reflexión final, el gobierno acaba de pedir el nombre de los periodistas que escriben o hablan sobre la inflación en la Argentina. ¿Los querrá felicitar? ¿Los querrá apretar? ¿Qué piensa usted? Puede ser que nunca se le ocurra pedir el nombre de los columnistas que escriben sobre el caballo de Troya.

Juan Carlos Tuyar

"Tengo que creer en un mundo que existe fuera de mi cabeza, creer que mis actos aún tienen algún significado, aunque yo no los recuerde". Con estas palabras de Leonard Shelby -su personaje central- comienza "Memento", recordada película de Christopher Nolan, presentada en 2000. Es un film sobre la memoria y el olvido, en que valiéndose de una originalísima fragmentación narrativa, construida mediante una concatenación simultáneamente progresiva y regresiva, el director desarrolla la historia de alguien que padece amnesia anterógrada, que es el nombre con que se identifica a la pérdida de la capacidad de fijar información en la memoria.

La referencia resulta obligada en momentos en que el extravagante rompecabezas en que se ha convertido el culebrón de Repsol, nos muestra a su protagonista estelar padeciendo la misma patología.

Como el atormentado Leonard, Cristina Fernández -y su pintoresca troupe- parecen ser víctimas de un síndrome que les impide acordarse lo que hicieron hace apenas un rato, cuando, por ejemplo, exaltaban las virtudes de Repsol y los Eskenazi, que ahora repudian. Para no hablar del entusiasmo con que impulsaron la privatización de la petrolera que ahora se empeñan en recuperar heroicamente para nosotros.

Estimulada por la atrapante peculiaridad del fenómeno, mi curiosidad dio con una interesante revelación: Según el prospecto del popular ansiolítico RIVOTRIL, entre sus efectos adversos se señala que su uso puede producir la citada amnesia anterógrada. Siendo su uso tan extendido en nuestro país, el hallazgo no sólo explicaría la extraña conducta de CFK, sino que tal vez arroje alguna luz sobre el patológico comportamiento electoral de nuestra sociedad.

Ricardo Saldaña.

La Guerra de las Malvinas o Guerra del Atlántico Sur (en inglés: Falklands War) fue un conflicto armado entre la República Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur.

La guerra se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982, fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que conllevó la reconquista de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

La causa fue la lucha por la soberanía sobre estos archipiélagos australes, cuyo descubrimiento es motivo de controversias, ocupados alternadamente entre España, Francia, Argentina y Reino Unido (actualmente); Argentina considera que se encuentran ocupados por una potencia invasora y los consideran como parte de su provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Tras una invasión de las Malvinas estaba previsto invadir militarmente también las islas Picton, Lennox y Nueva y otras hasta atacar al cabo de Hornos, que formaban parte de discusiones territoriales por parte de Argentina y Chile.

El coste final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

A 30 años de la reconquista de las Islas Malvinas, el emblemático corresponsal de guerra Nicolás Kasanzew nos cuenta su versión de la misma.

La catástrofe ferroviaria de Once, con su balance de centenares de víctimas -más de medio centenar, fatales- golpeó al gobierno como un demoledor cross a la mandíbula y lo dejó sin reacción, aturdido (Hebe de Bonafini empleó inclusive una expresión más fuerte para referirse al secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi)

En rigor, no se vieron ni se oyeron de parte de las máximas autoridades gestos y palabras de contención y consuelo dirigidos a las personas que sufrieron directamente la brutal conmoción y a las familias de los heridos y los muertos. La Presidente suscribió un comunicado, después viajó a Calafate. Hubo "conferencias de prensa" de altos funcionarios, en las que, como es habitual, no se admitieron preguntas del periodismo y se comunicó que el gobierno se presentaría como querellante ante la Justicia.

Nota Completa: http://site.informadorpublico.com/?p=5952